“开放二胎”，过去的事情我们也应该反思一下

电动车181 · 发表于 2016-3-7 13:49:31

楼主八零后，赶上了轰轰烈烈的“计划生育”政策。读书时，我们的初中教材里，更是把“计划生育”作为一项利国利民基本国策，硬生生的灌输给学生的。
然而时过境迁，现在却又因为出生率低，开放二胎。
对于大政方针的理解，我不愿带着“是非对错”这样的眼光去看待，或许“得失利害”才是我们应该选择的观察角度。
这里我不想去谈当年“计划生育”政策是怎么被百姓所怨恨，为国际社会所诟病的，那是一段尘封的历史，那是一块没有必要再去揭开的伤疤。政策执行者，多数都还健在，而那些本应该来到这个世界上的鲜活的生命，我们却从没见过他们的容颜。难过的事情不说了。。。
当初之所以把“计划生育”作为一项基本国策，是因为我们的自以为是的学者们，在书斋里，在稿纸上经过经过他
们“自以为是”的“缜密的，周详的推演”得出的结论，他们认为这个国家养活不了这么多的人口，于是就去游说高
层，颁布这个政策。这些自以为是的学者们，以一种自封的“精英”自居。他们目空一切，以为芸芸众生都是愚昧的，感性的，他们自己却是智慧的，理性的。他们把自己挂一漏万的理论，蛮横的灌输给别人，造成了这本不应该有的人间浩劫。不知道用“人间浩劫”这个词妥不妥，但是从全国范围内被强行堕胎，结扎的人数来看，那些被拒绝来到这个世界上的生命，一定是远远多于古今中外的任何一场战役所失去生命的人数的。
“生命是奔跑的，他们总能找到出路。”《侏罗纪公园》里的一句台词。当那些所谓的智者们认为，是这个国家养育了这些人的时候，我却暗暗的以为是这些人的父母养育了他们。在我以为所有人都是理性的，之所以会有“民众是不理性”的看法，是因为某些别有用心的人造就了一个不真实的大环境。上学时，读费孝通的《江村经济》，有些记载让我惊讶、难过。据载，当年苏州盛泽周边，对于一对夫妇来说，如果家庭条件不允许，生出来的女婴很多都会被溺死。这是一种怎样的心理痛苦纠结之后做出的决定，你能说民众不理性？
想想过去事，是为了看看将来的路。现在的中国，这种自居的精英又一批一批的从泥里拱出来了，他们“舌烂莲花，激扬文字”，各处都能看到他们得意的嘴脸。
这是需要警惕的。