|
公务卡扯到了谁的神经?
本人是江苏省盱眙技师学院信息艺术系一名普通教师,自工作以来,一直小心翼翼,对领导更是服服帖帖,从未想过今天的一幕会在我身上发生。
前几年,学校响应上面政策,为我们办理公务卡,从此之后所有的教师培训等公务报销均需通过公务卡操作。然而事情就是因为公务卡而出现了。2013年8月份,学校领导对我们系部主任进行调整,陈XX担任我们系部主任,党支部书记。在2014年8月份前后,陈先后从我们教师手中收走十几张公务卡,由于他是学校任命的系部一把手,我们均认为收卡是因为系部公务走账的需要。在此期间,我们每个月均收到刷卡账单,每次几乎都是我们的最高额度金额,但是在每期最后还款日之前,又都会按时还款。我们更加深信这是系部的公务流程。但是2015年11月10日发生的一件事,让我们产生了怀疑。淮安市清河区汇远金融在多次向陈电话催收该公司担保的20万贷款五年期居间服务费,结果在电话中被陈辱骂,于是该公司派人来到我们学校并在学校多处张贴催收公告。于是我们才知道陈已经在外欠债若干,于是我们许多公务卡被拿走的同事纷纷打电话想向陈问明情况,结果陈电话一直关机。后来系部一副主任将情况反映到学校,才得知陈请假三天,现在陈已经逾假两天,据学校分管我们系部工作的副校长说,已经失联。在我们向学校反映公务卡事件的同时发现系部还有两人分别为陈做有限责任担保各十万元,此外,还有另外两名教师分别在陈失联前几天被陈拿走现金一万元和两万元。
种种迹象表明,陈回来可能性微乎其微,于是我们期望学校的处理态度,毕竟陈是学校任命的中层正职干部!在2015年11月12日,学校分管我系工作的副校长代表学校给我们全系教师开会,给出的答复是事情属于私人借款,学校无责。对此,我和其他涉及到的十几位受害同事均感到难以接受。
第一,陈为什么能一下拿走十几张公务卡?我想我同事和我的心理一样:他是学校任命的系部主任,我们信任学校。毕竟,我们学校给我们开会灌输的思想就是:一把手的决定,我们没有质疑的权利,只有好好干,努力干的责任和义务!
第二,学校的态度让我们疑惑,自认倒霉买个教训?难道学校没有监管责任?学校一些领导早就知道陈已经欠债若干,也知道公务卡事件,不闻不问,这是否属于不作为?
第三,学校说我们私人可以采取任何途径,但是报警不能影响到学校声誉!难道学校的声誉就是靠我们教师来死撑?一个学校不把受害教师当受害者对待,反而在事情发生后想通过权力来威慑受害者,这是法治社会还是和谐社会?
当权力授予不道德人之手,当监管者摆手的这刻,当权力利用人性的弱点,将我们普通人摆弄的此刻,我与其他受害的同事难道只能哀叹?我相信那句“法网恢恢疏而不漏”,我们拭目以待! |
|