探讨：孩子到底应该照书养，还是照猪养？

看不见我

在育儿圈里，一直有两种截然不同的带娃态度，一类妈妈觉得育儿就应该有理可依，这点在大部分一胎妈妈的身上体现得更为突出，而另一类妈妈觉得随便就好，大部分二胎妈妈会到达这个境界。

我们且不论孰是孰非，不过谁更焦虑，那是显而易见，毕竟我自己就是这么走过来的……

带娃这四年，育儿书成了我的精神食粮，可以说妈妈们的焦虑都是我曾经或正在经历的，初为人母的恐惧感，生怕自己做错什么耽误了孩子的一生。

但在近一两年里，我经常会对自己以前所坚持的观念产生质疑，甚至渐渐做出改变，而它没理可依，却让我体会了前所未有的轻松。

今天这篇文章，我就想和大家一起来探讨下这个问题：

『你认为孩子究竟是该照书养，还是照猪养？』



01
照书养，不是依瓢画葫芦
很多人经常带着问题去育儿书里找答案，有时候看似统一的标准答案但却在自己孩子身上屡屡失败，有时候不同的作者会持有大相径庭的观点。

育儿书不能等同于产品说明书，而孩子千千万各有各的不同，也不是一个能被说明书给出操作方法的产品。

在我的亲身经历里发现，当你真的把孩子照书养的时候，会很有挫败感，无时不刻都在质疑『为什么我怎么都带不好孩子？』

其实，你不是带不好孩子，只是你的孩子不是作者举的那个例子罢了。



就此我特别想分享一下关于『睡眠训练』的故事，在cici出生的头一年里我在睡眠训练上下的功夫最多，甚至还根据很多睡眠指导师的文章整理出自己的经验之谈。

试过睡眠训练的妈妈都知道，这是个很折磨人的过程，因为在每个阶段都会出现后退，被哭闹、频繁夜醒反反复复折磨了近一年后，我真的累了。

我放弃训练了，谁说放过她不就是放过自己呢，从此我不需要在凌晨四点思考为什么我的孩子不睡觉的问题。

直到三岁半的某个晚上，她主动说要自己睡一个房间，我们都以为她在开玩笑，于是我失眠了整个晚上，而她踏踏实实的睡了一宿。

就这样，莫名其妙的分房成功了，突如其来的长大，我没有任何干预，却比想象中来的更早。



回顾整个过程，睡眠训练教会我，作息规划、哄睡流程、了解深浅睡眠、分析哭闹含义、安抚方法……理论知识让我处变不惊。

后来我选择顺其自然的日子里，只做了一件事，那就是满足她所有对缺乏安全感的回应，比如：同床睡、快两岁才戒的夜奶、半夜抱起来边走边哄……

类似这样很多与科学育儿理论背离的事我都干过，而事实证明也并没什么大不了的，孩子没你想的那么脆弱，而你也没想象中那么强大。

所以，不管你的孩子现在睡眠有多差，你都应该相信，总有一天她能自己一觉到天亮。

毋庸置疑，育儿书的确在你迷茫的时候，可以提供很多有参考价值的方法，帮助你以更短的时间去了解孩子，但作用也仅此而已，该如何因人而异还需要自己调整。

完全照书养则是过犹而不及，科学育儿也并不是只能非黑即白。



02
你恐怕误会了，照猪养
如果孩子不能完全『照书养』，那么完全『照猪养』就可以了吗？

当然不是这样的，你若以为『照猪养』真的是放任不管，那么就真的误会二胎妈妈们了。

我举一个在二胎家庭中，经常会发生一个很有趣的现象，很多人觉得『照猪养』的老二，反而比『照书养』的老大，来的更加独立、精明、圆滑、能言善辩、察言观色……

从表面上看起来，似乎真的是因为养育方式发生了变化，才造成同样的妈妈却带出性格截然不同的两个孩子，也由于老二时常表现的超过老大，以至于让不少人对『照猪养』的方式存在一些误解。

实际上，一胎妈妈对孩子的一切都是第一次，难免紧张焦虑，而到了二胎的时候，一切都是轻车熟路，这其实只是熟练程度、焦虑程度上的改变，而并非放任不管。



那到底是什么原因，促使大部分老二比老大精的现实呢？

我在《儿童教育心理学》找到了答案，孩子在家庭中的位置，对性格心理的塑造起了决定性的作用。

老大由于年长，在各方面能力都会优于老二，而深知处于弱势地位的老二往往会更加努力，全力以赴想要超过老大，虽然是来自一个家庭，却存在着竞争的关系。

看吧，结果还真的和照什么养没多大关系，反而深藏在背后的是，妈妈需要通过实际情况结合育儿书，用更多智慧去处理这种特殊的竞争关系，否则也会有部分孩子表现出消极、缺乏自信的状态。



03
不教条才是育儿之道
所以说，不论是『照书养』，还是『照猪养』，都不可能完全孤立，反而太过较真，或者太过无所谓，才是某种程度上的教条。

个体、环境、性格的差异就让大家不可能有统一的育儿标准。

孩子成长的过程，也是妈妈自己与自己和解的过程，从婴儿时期事无巨细的包办，到后来终于妥协随其自然，我们发现很多事不能强求，也发现很多事并没有想的那么糟，很多事不是焦虑可以解决的，却是时间可以证明的。



我们都需要适时停下来调整一下脚步，在『书』和『猪』之间找到平衡点。

请记住，于孩子、于家庭，一个心态健康的妈妈才是所有的根本。