“虐童案”亲生父母起诉发帖网友索赔昨立案

admin

南京浦口“虐童案”儿童及其亲生父母起诉发帖网友，称网友侵犯隐私权、名誉权一案，昨天在南京江宁区人民法院立案。“虐童案”父母状告网友的新闻一出，随即引发社会关注，网帖是否涉嫌侵权？当市民发现身边的虐待行为时，如何才能既帮助孩子，又不会踩上侵权“红线”？对此，记者采访了相关专家。

名誉侵权诉讼获立案引发网友关注

12日，浦口养母“虐童案”的男童及其亲生父母向我市江宁法院提起民事诉讼，状告最先发帖求助的南京网友，以名誉受损、隐私侵权为由，向该网友提出总计20万元的精神损失赔偿。

原告在起诉状中称，网友未经许可将涉案男童肖像对外发布，同时，男童是“养子”一事属于个人生活隐私，被告的发帖行为侵犯了孩子的肖像权、隐私权、名誉权等，要求被告向男童及男童父母共计赔偿20万元。

根据最高院立案登记制相关规定，该案昨天在江宁法院获得立案。

男童及其父母状告发帖网友消息一出，即引发热议。有网友表示，该事件曝光给孩子确实造成一定影响，对孩子未来的发展也不利。但也有网友指出，男童亲生父母的这一做法不当，虽然提起民事诉讼是他们的合法权利，但“不关心孩子被打，反倒去起诉求助人”让人难以理解。

律师：肖像、隐私侵权成立均有前提

采访中，记者辗转找到最初发帖的网友@朝廷半日闲，该网友向记者表示，他目前暂时不接受媒体采访，不过他已经获知男童父母起诉他。

江苏法德永衡律师事务所律师杨歌认为，公民认为权利受到侵害后向法院起诉无可厚非，但能否获得法院支持则要看具体情况。我国民法规定，肖像权、隐私权、名誉权都属于人格权，侵权成立必须要具备一定要件。例如，构成侵犯肖像权必须有“利用他人肖像营利”这一目的存在；构成侵犯名誉权，则要看发帖人是否有主观恶意存在。杨歌表示，就目前已经披露的情况来看，没有证据表明发帖人有营利目的和主观恶性。

当然，也有法律界人士指出，从保护儿童的角度出发，网友公布照片的行为确有不当，存在一定的侵权行为。

公益人士：发现身边的虐待行为最好先报警

发现身边的虐待行为，如何以合适方式帮忙而又不会侵犯隐私？南京爱之翼儿童公益服务中心副理事长袁媛表示，从未成年人保护的角度出发，应当鼓励市民在发现身边的虐待行为时，以合适的方式向社会寻求帮助，例如第一时间报警，或拨打12355青少年综合服务热线、求助妇联等。公布孩子的照片可以引发社会关注，但过高的关注度对当事儿童而言也会带来压力。

另一位长期从事儿童救助的公益人士则表示，在全程关注浦口“虐童案”后，他认为孩子的隐私信息并非发帖的第一求助人曝光，而是在后来的传播中被网友和部分媒体逐一揭露。该公益人士呼吁，网友可以关注事件，但不该过度评论，甚至是以此为谈资消费儿童。“网络呈现的内容支离破碎，网友无法了解案件全部事实时，在遇到类似事件时，应当保持适度克制，为司法介入提供依法、理性处理该案的空间。”该公益人士呼吁。

快乐快乐快乐

一群不要脸的东西，自己孩子被虐待了不管，还去帮着坏人状告发帖人，要不是别人爆料出来，你儿子什么时候被打死了你都不知道，还是你知道随便别人打，生了不养你生什么生，一个畜生好意思要钱，

万足

“不关心孩子被打，反倒去起诉求助人” --这种人，真是好歹不分，枉为人父！

水果布丁

南京，一个彭宇案让全国的道德水准降到谷底，如果“虐童案”再让这对狼心狗肺的男女胜诉，那就道德不要了吧

就说这么多

我就坐等着看怎么判，我就坐等着看什么是国法，什么叫父母官，什么叫为人民，什么叫乐于助人，我也想看看法律是怎么把人心推向冷漠的极致，不管是没有人性，老是报道乐于助人，可是谁又能为谁承担乐于助人的危险，有很多时候乐于助人变成了倾家荡产，家破人亡，法律何在，人心何在，真情何在，法律越来越健全，人心越来越冷漠，脸皮更是越来越厚，为什么没有一个法律去约束那些扔掉或者卖掉孩子的父母呢，现代社会不是古代养不起就不要生，我发觉这个亲生父母比养父母还要毒蛇，明知道孩子心里有很大的阴影却不想办法来疏导孩子、关爱孩子，却还要在他幼小的心灵上撕裂那疼痛的伤口，你让他该怎么对待如此伤害自己的养父母以及亲生父母，原谅？长大该怎么排解自己那满是创伤的心，不原谅？那会更是心痛的无比难受，只是发表观点不喜勿喷

dhk365

尼玛真是林子大了什么鸟都有，这对父母下辈子做畜生得了，孩子被虐到没啥，这时候来讨要名誉了，脑子有屎吧。

天明不在明

人上网发照片不是为挣钱那来的侵权，只是公布事实真相。照他们这样说记者，天天得赔钱。

迷恋

发贴之前这孩子有什么权？这家长又使了什么权 不良风气就是要公布于众 让社会言论的压力镇住歪风邪气 这难道不应该？如不是发贴人这孩子能保住命都很难 还有权？隐私权？你们要隐什么私？就是要隐你们这种见不得人的事 还为了孩子？当初孩子全身伤痕累累你们就不怕孩子被同学见了身心受损？就没想过你们的名声扫地？好心人为你们痛心 在网上发贴为你们的孩子救助 你们还反咬一口 要讨你们的“名声 ”真好笑 这下你们有名声了 向发贴人要20万？就怕钱没要到 名声加倍扫地！！

忘了爱

我想说的是，一位连孩子都养不起的父母，还懂名誉受损、隐私侵权？

关文

有的人活着，其实不如死了。就是这些败类从古至今都一直有，害的社会黑白颠倒。法律希望是维持正义，并不是一张废纸。