幼儿园该不该装摄像头，得商量着办

真心无比

　　在浙江余杭，一位家长想在自己孩子就读的公办幼儿园教室装摄像头，遭到幼儿园反对，老师也不赞成，家长觉得很不理解：附近的几家民办幼儿园都装了，公办的为什么不让装？

家长的心情可以理解。这几年，幼儿园里发生的是非不少，一些规模挺大、收费挺高、甚至名声在外的幼儿园也发生过虐童事件。在这种情况下，摄像头的确是将家长和老师从相互不信任中解放出来的好办法。

而幼儿园的反对理由也很充分，在教室装摄像头，可能会泄漏孩子和老师的个人隐私。装摄像头暗含了对老师的不信任，这没什么好争辩的，老师的反对完全可以理解。目前，杭州的公办幼儿园，在过道、食堂、楼梯等公共区域都装了监控，但教室里和午睡室里没有监控。不是因为没有钱，也不是因为不想投入，是因为尊重孩子、尊重老师。

装与不装各有利弊，没有绝对的是与非、对与错，也没有绝对的标准答案。家长拿民办幼儿园说事，说民办幼儿园能做到为什么公办的做不到？不管公办民办，社会对他们的要求都是一个标准，老师对教育环境的期待也是一样的。公办幼儿园老师的顾虑民办幼儿园老师也同样有。只不过，民办幼儿园有时候迫于经营的压力，不得不作出让步，这不代表他们就是心甘情愿的。不止余杭的这家幼儿园，全国所有的幼儿园都面临过这样的争议。

法律、教育部门没有禁止教室装摄像头，也从来没有表示赞同。这意味着此事存在很大的模糊地带。家长想装，还是要跟学校和老师商量着办。得到幼儿园和老师的谅解，也无不可。如果老师反对，也要尊重老师的意见，不可将自己的观点强加到别人头上。

装摄像头的目的是为了防止虐童这样的事件发生，但这个目的也并非只有摄像头才能解决。发生虐童事件的上海携程亲子园也装了摄像头，不照样没防住一些老师的行为吗？杜绝虐童有赖于整个教育、法治环境的进步和完善。教育离不开适当的惩罚，也得给老师留点空间。虐童毕竟是极少数，多数老师是认真负责的，这点信任都没有，又如何放心地将孩子交给老师？