|
前段时间和好久不见的大学闺蜜聊天,问她最近过得怎么样。她白了一眼说:“还不是老样子,我就没想再动了。”
闺蜜很早就置身互联网公司,如今已经在一家巨头公司呆了四五年。创业潮风头正劲时,据说有好几个CEO想挖她,开高薪,许股权,但是她跑去看了看公司环境,就又缩回巨头怀抱了。
于是又说起大学同学那谁谁谁就去创业了,放着好好的电视台不呆,跟着一帮男人打天下。
我们有些唏嘘,闺蜜说:“我这样性格的人,根本就不适合创业。”她看了我一眼,又接着说:“你跟我一个德行,骨子里都带着奴性,没法创业,估计做到死也只是个优秀的执行者,不是那种能够带兵打仗雄霸一方的大boss。”
不是一个城市的老乡,却是一个模子印下的性格
听到这样的评价,我一点都不意外。大学住在一个寝室,我们曾经互倒苦水骂自己爸妈太过分,她爸不准她在家里说“爽死了”三个字(这什么规矩?),我妈在家最爱翻查我手机。
毕业以后在一个城市,又深夜谈心想捣腾点名堂赚钱,最后只是开个淘宝店,就被各自爹妈知道后骂了个狗血淋头,说大学白读了,居然没出息到去卖衣服。那一年是2009年,还没听说现在女装最top的牌子什么韩XXX、茵X。
能想象的,我们才坚持几个月就受不了家里的口水而放弃了,即使他们在1000公里以外的老家。辛苦到批发市场淘的货堆在了房子的一角,又各自回公司一心一意当着螺丝钉。
我们都是80后,爸妈也是55后,不是一个城市的老乡,却几乎是一个模子印下的性格。
因为从小在家爸妈说的话都是一毛一样的,“我叫你不要出去玩,你就不准出去!”“老师说什么就是什么,你有什么资格狡辩?”“考不上大学,就去扫大街!”
在十几年的高压管制下,我们成了规则的守护者和清教徒,认为上大学是唯一的出路,老师是这个世界最有知识的人,爸妈说什么都是对的。
直到我们真正考上大学,走进社会,又把领导当神看,从不质疑方向,把任务执行到底。
在爸妈看来,这样安安稳稳不是挺好的吗?可若干年后,发现别人家的孩子有的年赚百万,有的做了高管,而我平庸无常,又怪我不努力、不争气。
现在,我们为人父母,又要开始轮回一遍吗?
孩子在课桌底下撒尿,被罚写150个“丑”字
我想起一个姐妹跟我说她孩子学校发生的一件事。小学二年级,班主任规定,预备铃声响了就不准再去上厕所,一定要在课间解决撒尿的问题。
结果一个孩子铃声响了才尿急,老师又没来,只好跟班长汇报说自己要上厕所。班长也是七八岁的小孩,只说“老师说了不能去就不能去”,孩子申请几次无果实在憋不住了,拿了个塑料袋在课桌底下解决了。
后来班主任知道了这件事,大发雷霆,公开说他让整个班级丢脸,叫孩子回去罚抄150个“丑”字。
我当时就破口大骂:“这老师就是个神经病!如果是我小时候,我肯定是吓得拉在裤子里了,那他就高兴了?”
姐妹说:“这还不是最奇葩的,奇葩的是老师在家长群里说了这件事后,孩子爸妈回去也把孩子教训了一通,说为什么要在班上撒尿,还逼他认认真真把‘丑’字写完。”
我一听就泄了气。这样的家长与其说是在“教育”孩子,不如说是在发泄自己的怒气吧,“让我在家长群里丢脸,一定要让你吃吃苦头,看你下回还敢不敢?”
这让我想起了我的爸妈。还记得我以前读小学,中午放学是回家吃午饭的。我有一次在路上尿急,急速赶回家时已经憋到临界点,于是在家门口重重敲门并催促:“妈妈,快开门!快开门!”
开门迎接我的是一张充满怒气的脸,老妈说:“敲这么重的门干什么!一点礼貌都不懂吗?”我来不及回答就奔卫生间。
她一下子就明白我是被尿憋了,面目开始变得狰狞,扯着高八度的嗓音骂道:“就有你这么蠢的人,不知道在学校把尿撒了再回家?以后再敢这样把尿带回来,还重重敲门,鬼给你开门!”
结果第二次再犯的时候,她果然没有开门,我实在憋不住,撒在了家门口,当天中午就被暴打了一顿。从此我屈服了,每次放学不管有没尿意,都要去一趟厕所。
直到现在,出门前这种习惯都还保留着。还有,我也从此不敢把门敲得太重,自己家的门都是。
不希望父母成为奴化孩子的帮凶
回忆飘回眼前,姐妹问:“如果是你家孩子遇到这事,你会怎么办?”我想,分析整件事情,老师会这样惩罚孩子无非是从这三个点出发:
1. 孩子不应该在预备铃响才撒尿。
从这一点上来说,孩子的确没有合理管理好自己的时间。但是假如老师当时在场,难道会因此让孩子憋上整整一节课?大约也是让孩子去解决了内急,课后再教育批评吧。这绝对跟“丑”字搭不到一起去。
2. 孩子没有忍到老师出现就擅自撒尿了。
人有三急的状态相信谁都体会过,可孩子都已经尽了对规则最大的尊重——向班长多次申请上厕所,如果真有时间能够等到老师来再解决,这奇葩事情也不会发生了。
3.孩子居然在教室撒尿。
这是最大可能和“丑”字沾边的了,可是孩子并没有在教室当着大家的面撒尿,而是拿着塑料袋躲着解决的。这完全能看出孩子是有自尊和羞耻的,我甚至还觉得这孩子很聪明。
可是老师的惩罚方式,除了让孩子感到更加羞耻和自尊受到伤害之外,还有更好的作用吗?
分析完之后,我开始痛心这孩子的家庭教育。他自己在学校受到了这样莫名其妙的严厉惩罚,已经犹如惊弓之鸟,爸妈如果还对孩子严加呵斥,孩子内心唯一的避风港也被劈个稀巴烂了。
他肯定会否定自己,为什么要做这么丑、这么丢脸的事情,让老师和爸妈难堪。自我价值降到负数,这也是培养奴性绝佳的土壤。
孩子已经被这样强势的价值观征服,他会怀疑自己做的都是错的,只有听老师和爸妈的,才是对的。
这时候,仿佛我爸妈的脸孔又浮现在眼前,对我摊手说:“这不是挺好的吗?听爸妈的会错吗?”
我努力擦掉他们的印记,我想如果是我的孩子,我会告诉他,老师不是神,他也有做错事情的时候,因为你最开始没有按照他的规则去做,他肯定会生气,所以才这样惩罚你。
但是妈妈知道你不是有意不按规则去做的,你之后的补救办法没有做错,“丑”字更不要写,我会跟老师沟通的。
这绝对是要摆出一副为了孩子,要跟老师拼命的节奏。当然我是个有素质的人,沟通,嗯,仅仅是沟通。我相信如果是敏感的孩子,说什么都很难抹平他在学校受到的伤害,从此以后一定会在课间把尿撒了,再不敢体会多一次这种炼狱式的“批斗”了。
他甚至会因此讨厌老师,讨厌学校,即使在外面受了天大的委屈,回家也不想和父母倾诉。
我无意抨击学校的教育,只是不希望父母成为奴化孩子的帮凶。
骨子里都刻着奴性,连一只风口上的猪都不敢做
为什么老师和我们都希望孩子能乖乖听话,制定一大套规矩来遵守,有的的确是为人必备属性,有的却是莫名其妙纯粹为了好管理。因为听话的孩子才省事啊。
如果遇上一两个调皮捣蛋的,就用暴力作业和体罚来征服,他从此毕恭毕敬,什么都听你的,你也再不用费神去想什么教育的方法、规则的制定、分寸的把握、孩子的屁事了,想到什么下命令给他就好了。
哲学家弗洛姆说过,人可以使自己适应奴役,但他是靠降低自己的智商和道德素质来适应的;人本身能够适应充满不信任和敌意的文化,但这种适应使得人变得软弱和缺乏创造性;人能够适应压抑的环境,但在这种适应中,人发生了精神病。
的确,孩子犯了错,大人想要收拾一个小孩还不容易嘛,但你要知道,孩子也从此失去了自己思考的能力,习惯了接受命令和执行,还不敢越雷池一步。
等到他像我和闺蜜一样,骨子里都刻着奴性,在社会摸爬滚打的时候,就会知道,为什么不敢尝新,不敢冒险,不敢质疑,更不敢破坏规则,连一只风口上的猪都不敢做,就碌碌无为地把这些传承给他的下一代吧。 |
|