“学校规定男生伙食费每天16元，女生14元，即便学生不在学校吃饭，学校照样收取每天的伙食费。”日前，一名自称是“淮安工业中等专业学校学生家长”的网友在网上爆料称，该校在收取学生的每月伙食费后，不论学生是否在学校食堂吃饭，伙食在月底都清零，然后家长再交下个月的伙食费。

31日上午，交汇点记者在该校调查采访时却发现，此举原来是学校实行的包伙制，对此，学生叫好，但校方却叫屈。该校贾朝东校长在接受交汇点记者采访时很是委屈地表示，此前，已有自称“学生家长”的人举报到省教育厅，可后来一查，这个举报人竟曾是学校门口一流动摊贩，这名举报人的孩子也根本不在该校读书。

学生叫好：防止他们月初“富”月底“负”

“我家女儿在该校读大一，每月消费也就500元不到”，31日上午，在学校门口，交汇点记者碰到一名给孩子送衣服的学生家长，他告诉交汇点记者，他不清楚食堂是否在每月底将学生的饭卡里面金额清零，女儿也没有告诉他。他只知道，女儿除了节假日回家，其余时间在学校里每月消费不到500元，这个数额对于农村家庭来说，还是承担得起的。

难道“学生家长”网络举报有错？就在交汇点记者准备进入校园采访时，有几名男生走出校门，巧的是，他们都是该校住校生。当交汇点记者向他们了解“学生家长”对该校伙食费的举报情况时，其中几名学生不约而同地说了句“瞎说，学校这是为我们好”。

其中一名学生告诉交汇点记者，住校男、女生每天的伙食费确实分别是16元与14元，但钱不是学生自己打到饭卡上，而是直接交到班长，然后再交到食堂。一日三餐，打卡是计次，而不是直接扣钱。当然，学生也可以在饭卡里充值。即便如此，就餐时在住校生窗口吃饭，还是不扣钱，卡里另外充的这笔钱，学生可以在学校超市购物。

一名学生告诉交汇点记者，他在30日下午返校时，学校就根据11月份在校时间22天计算，他就交了352元伙食费。31日，因为家里有事，他就请假两天，因为有班主任签字的假条，在月底，他就可以拿着假条到食堂退这两天没在学校用餐费用。

这些学生告诉交汇点记者，学校规定每天伙食费标准，且在上月底就要缴纳伙食费，主要是防止他们卡里或手里有钱，整天买零食而不吃饭。最主要的是，学校怕他们月初比较富裕，用钱大方，到了月底则没钱吃饭。他们认为，学校这样做，就是为了保证他们在校的一日三餐。

校方叫屈：屡遭“学生家长”投诉

在该校校园内，交汇点记者也随机采访了几名学生，住校生几乎都赞同学校的这一做法。走读生告诉交汇点记者，他们有时中午在学校吃饭，他们的饭卡是自己充值。吃饭时，从走读生窗口打卡、扣钱吃饭，但是价格与住校生是一样的。

既然学生几乎都为学校此举叫好，那么为什么还有“学生家长”投诉？贾朝东校长在接受交汇点记者采访时称：“我们这样做也是为学生好。”据其介绍，此举是学校实行的包伙制。对于“家长”的举报，贾校长告诉交汇点记者，学校关于伙食费问题屡遭“学生家长”投诉，而且投诉内容几乎都一样，一半真实、一半虚假——伙食费标准是真的，不在校吃饭也扣钱与月底清零是虚假的。

据贾校长介绍，学校有3000余名学生，1850余名住校生，女生的饭量肯定不如男生，所以学校在规定伙食费标准时，女生的伙食费标准比男生的少2元钱。每个月底，学校会根据下个月学生在校时间天数来确定学生的下个月伙食费。

“不在校吃饭扣钱与月底清零是不真实的”，贾朝东校长告诉交汇点记者，住校生在校期间，只要有自己的假条，经班主任签字后，学生不在食堂用餐，就可以退钱。男、女生一日三餐的具体标准分别是3.5元、7.5元、5元和3元、6.5元、4.5元。如果学生没有班主任的假条，而又没有在食堂就餐，这顿饭钱肯定不会退。但从实际情况来看，没有那个学生无缘无故不吃饭。据贾校长介绍，学生的饭卡分A、B区，A区专门用于学生就餐，B区，学生可以在里面充钱，在学校食堂或超市消费。

“家长”身份：校方称是校门口流动摊贩

31日中午，学生就餐时间，在淮安工业中等专业学校食堂内，交汇点记者看到，饭菜还是比较丰盛的：有海带丝、包菜、土豆烧肉、剁椒鱼头、粉丝、口水鸡、米饭、面条、紫菜蛋汤；住校生在食堂自助窗口打饭有一大荤，一小荤，一素，米饭、汤随便加。

学生在就餐打卡时，交汇点记者注意到，读卡器只响了一下，并没有显示扣多少钱，而在走读生窗口，男生就餐打卡时，读卡器显示，扣7.5元。

贾校长告诉交汇点记者，早餐是鸡蛋、馒头、包子等四个点心，稀饭、米饭、汤，保证学生每天早餐一个鸡蛋；午餐是六菜一汤；晚餐基本与午餐一样，少个把菜，多了稀饭、面条等。

举例来说，住校生在31日中午想吃两份剁椒鱼头，那么他就可以用其饭卡在走读生或教师窗口，用饭卡B区刷卡购买，但这种现象很少，因为校方在实行包伙制时就确定一点：一定要让学生吃饱。

“实行包伙制，不但要让学生吃饱，还有就是要培养学生良好的生活习惯与理财观念”，贾校长告诉交汇点记者，自去年10月份开始实行包伙制以来，没有发现学生早晨赖床而不吃早饭，也没有听说有学生月初就把一个月的伙食费都用完，而吃泡面或蹭饭。

既然包伙制这么好，为什么还会屡遭“家长”投诉？对此，贾朝东校长很委屈地说：“这些家长每次投诉的内容都一样，而且‘家长’的身份我们也知道，其实就是校门口的一些流动摊贩”。贾校长告诉交汇点记者，因为学校新校区去年9月份刚刚启用，学校门口就有许多附近村民临时搭建的餐饮摊点。而当初，学校伙食实行的是自选制度。这样一来，校方发现，有许多学生很快就把伙食费用完，而且又得不到营养。

于是，学校食堂通过招标，最终在苏州一家餐饮企业中标后，于去年10月份开始实行包伙制。同时，学校也教育学生不要到校外无经营许可证的流动餐饮摊点就餐，于是触及了部分人的利益。后来，根据他们的调查，所谓的“学生家长”其实就是流动摊点经营户。

采访结束时，贾朝东校长苦笑着告诉交汇点记者，尽管学校现在管理很严，但仍不能杜绝学生到校外无经营许可证的流动摊点购买食品，怎么办？如果发生意外，学校最多落个“晦气”，但不会被追责。